Près de la moitié des sénateurs fustigent le manque de « vision » de la PPE
La PPE3 semblait voir le bout du chemin. Mise en consultation publique finale par Marc Ferracci en fin de semaine dernière, la 3e Programmation pluriannuelle de l’énergie pourrait être publiée par décret au début du mois d’avril.
Cependant, l’opposition politique s’organise. Au point de remettre en cause ce projet ?
Dans un courrier adressé à François Bayrou, 160 sénateurs – issus de la droite et de centre – appellent le gouvernement à renoncer à la publication de la PP3. Les deux sénateurs à l’origine de cette lettre, Vincent Delahaye et Stéphane Piednoir, expliquent à l’AFP : « La concertation publique sur le sujet aurait dû faire sensiblement évoluer ce projet mais cela n’a malheureusement pas été le cas. »
Ils estiment également inconcevable que le Parlement ne soit pas consulté sur un projet aussi « majeur pour l’avenir de notre pays », d’autant plus qu’un texte sur la programmation nationale de l’énergie avait été adoptée au Sénat fin 2024 et qu’une commission d’enquête sur les prix de l’électricité a été menée l’année dernière.
Une PPE largement critiquée par le secteur
Plus généralement, les critiques se font nombreuses sur cette PP3 depuis sa présentation. Plusieurs acteurs liés au secteur et à la lutte contre le dérèglement climatique comme le Haut-conseil pour le climat ou le haut-commissaire à l’énergie atomique ont pointé des défaillances dans le projet gouvernemental.
D’autres observateurs craignent même pour la survie juridique du texte s’il ne s’appuie pas sur un travail législatif, estimant que cela pourrait aller jusqu’à remettre en cause les appels d’offres pour les installations d’énergie renouvelable.
La consultation publique finale sur cette PP3 se terminera le 5 avril.
Source : Les Échos
Article rédigé par Côme Tessier
Rédacteur web pour Collectif Énergie, je m’évertue à glisser des touches sportives ou des notes sucrées pour rendre plus accessibles les sujets liés à l’énergie. Sans jamais oublier de traquer les doubles espaces qui perturbent la lecture.
Près de la moitié des sénateurs fustigent le manque de « vision » de la PPE
La PPE3 semblait voir le bout du chemin. Mise en consultation publique finale par Marc Ferracci en fin de semaine dernière, la 3e Programmation pluriannuelle de l’énergie pourrait être publiée par décret au début du mois d’avril.
Cependant, l’opposition politique s’organise. Au point de remettre en cause ce projet ?
Dans un courrier adressé à François Bayrou, 160 sénateurs – issus de la droite et de centre – appellent le gouvernement à renoncer à la publication de la PP3. Les deux sénateurs à l’origine de cette lettre, Vincent Delahaye et Stéphane Piednoir, expliquent à l’AFP : « La concertation publique sur le sujet aurait dû faire sensiblement évoluer ce projet mais cela n’a malheureusement pas été le cas. »
Ils estiment également inconcevable que le Parlement ne soit pas consulté sur un projet aussi « majeur pour l’avenir de notre pays », d’autant plus qu’un texte sur la programmation nationale de l’énergie avait été adoptée au Sénat fin 2024 et qu’une commission d’enquête sur les prix de l’électricité a été menée l’année dernière.
Une PPE largement critiquée par le secteur
Plus généralement, les critiques se font nombreuses sur cette PP3 depuis sa présentation. Plusieurs acteurs liés au secteur et à la lutte contre le dérèglement climatique comme le Haut-conseil pour le climat ou le haut-commissaire à l’énergie atomique ont pointé des défaillances dans le projet gouvernemental.
D’autres observateurs craignent même pour la survie juridique du texte s’il ne s’appuie pas sur un travail législatif, estimant que cela pourrait aller jusqu’à remettre en cause les appels d’offres pour les installations d’énergie renouvelable.
La consultation publique finale sur cette PP3 se terminera le 5 avril.
Source : Les Échos
Article rédigé par Côme Tessier
Rédacteur web pour Collectif Énergie, je m’évertue à glisser des touches sportives ou des notes sucrées pour rendre plus accessibles les sujets liés à l’énergie. Sans jamais oublier de traquer les doubles espaces qui perturbent la lecture.
